胡佳:照顾妻子外出买菜 受到北京国保总队便衣警察殴打和辱骂

胡佳:照顾妻子外出买菜 受到北京国保总队便衣警察殴打和辱骂
博闻社 北京时间：2007年05月21日03时44分 发布
http://www.bowenpress.com/cn/2007/china/187_1.shtml

今天是2007年5月20日星期日，天气阴霾。自从18日我被北京市公安局国保总队以“涉嫌危害国家安全”刑事传唤，回到家就开始感冒，第二天还发了烧。我想是传唤那天的房间阴冷受了些凉所致。毕竟我本身有早期肝硬化，并且最近相当劳累，身体抵抗力较弱，和国保秘密警察的较量又很影响心情。今天一整天我几乎都在卧床发汗。我妻子金燕因为妊娠反应强烈，所以也没有出门。到了黄昏，发现三天了家里已经没有什么蔬菜和食品。金燕身体瘦弱，她有低血糖的毛病，饿了就需要立即进食。而且因为怀孕她无法提重物。最后只好还是决定我去买菜。

买菜是一件我们这样平凡人家的日常小事。但因为传唤以后再次被北京市公安局非法拘禁，所以我想出门时一定会遇到些阻拦。无论如何，生活还要继续，我必须去超市把食品为金燕和她肚里的小宝贝买回来。

下了楼，发烧两天的我感到有点头重脚轻，步履很慢。看到单元门外不远是通州区公安局中仓派出所的两名警员。他们看到我，就起身向两栋楼围合院子的大门口走，我想或许他们知道我要买菜，所以准备向他们的上级请示，然后监视着我去。等我走近院子出口的铁门，看到一个不认识的便衣横在那里。通州区公安局国保支队的几十个警察我都能认出来，我住宅所辖地的中仓派出所的十几个片警我也都了解，而今天这个便衣显然不是来自通州，那他只能是北京市公安局国内安全保卫总队的秘密警察。这类警察因为来自市局，典型的奴才品性，到了基层通常都很傲慢。他乜斜着眼睛看着我，蛮横地问我要去干什么。我最不能容忍这类当流氓还当得理直气壮的家伙，所以就回敬他让他说话客气一点。他的气势显然一下子更涨起来，径直胸口一横挡住我的去路，我只好用双手去推开他。当我们有了肢体接触，他一下子发作起来开始对我拳打脚踢。这种情势让中仓派出所的三名警察感到震惊。恐怕他们也没有想到北京市公安局国保总队的警察如此野蛮粗暴。随即，他们三个警察立即上来拉架。一个来劝阻我，两个去劝阻市局的国保。当时一个高个的通州区警察上去拦阻他，因为他身材高，而这个粗壮的北京市局国保便衣比通州警察矮半头，所以拦阻拉拽中北京国保总队便衣的墨镜一个镜片掉了下来。他把眼镜摘下来丢到地上。我们的言语交锋仍在继续。那个市局国保火冒三丈，从地上抄起一块一寸厚半米见方的木板，上面至少钉了四枚钉子，双手举起要向我的头上砸去。通州区中仓派出所的那位高个警察慌了，连忙奋力制止住他，两个人都用尽全力，所以都几乎失去了平衡。如果不是这名通州的警察，那个市局国保的板子拍下来，我的头顶上一定会砸一两个血窟窿。这是足以致命的。

想起2006年7月30日晚上，四名北京市公安局国保总队的警察殴打高智晟律师，当时他们抄起六边形砖要砸在高律师头上，幸而有高律师的妻子耿和出来拼命挡住。当时我听到描述后很困惑，北京市公安局国保总队的警察难道不知道那会砸碎人的颅骨吗，难道不知道那会伤及人的生命吗，更何况他们清楚自己在从事违法的行径，他们真的有这么凶残吗。今天我知道了。他们确实下得去手。他们的确有杀人的动机和手段。

带钉子的板子被通州区的警察尽力夺下了，夏日黄昏中一些邻居在旁边看到了整个过
程。自从我2004年7月2日搬到通州区BOBO自由城，这种剧烈的暴力冲突他们也看到不止一次了。但从未有这么危险的情况发生。从前我因为表达公民不屈服，所以无数次与通州区国保支队和中仓派出所的警察发生肢体冲突，但从去年那一次连续214天的软禁后，我决定不再这样了。因为他们也都是被北京市公安局以及公安部国内安全保卫局驱使压制的对象，他们被迫在执行这些非法拘禁公民的命令，他们也是一群受害者。通州区的警察经过这三年与我摩擦，也了解了我和金燕，在私下他们也把北京市国保总队和公安部国内安全保卫局以及中共中央政法委骂得体无完肤，只是官大一级压死人，通州的警察自己只能忍气吞声地违心执行着命令。

通州的警察把市局国保拽到铁门外，这个家伙仍然在对着我叫嚣“弄不死你!X你妈
的!”我看我手腕上的佛珠被他拽下来不知道丢到哪里去了。听到身后有位大妈的声音
“大钉子，别给他（胡佳）扎着。”我回头看到这是我们76号楼1单元的邻居大妈。她去把那块带钉子的木板搬起来，放到五六米外的垃圾桶里。看样子木板不轻，我想是小区邻居装修后丢弃的建筑垃圾。

市局国保警察还在外面叫嚷“我有的是劲对付你。”我心里相信，这群北京市公安局的恶犬们的确什么都干得出来。我很奇怪，北京的国保警察级别越高越骄横野蛮。北京市国保总队的马凯、张雷、孙荻等30多岁处长一级的骨干爪牙都是很凶悍野蛮的类型。我还没有见过北京市公安局国保总队总队长张宪林和北京市公安局局长马振川，不知道这两个家伙该有多残暴。马振川是京门第一恶狗，下边的市国保都只能算狗腿子。每年上百次坚壁清野式的扫荡上访村，每年大范围非法拘禁公民，所有重大命令来自与他和原政法委书记强卫。同时马振川还是2008年29届奥运会的安全保卫总指挥，一个压制人权刽子手式的人物在掌控奥运会的安全，可想而知他会和他的国保爪牙们做些什么，他会具体使用国家黑社会势力去推行国家恐怖主义。马振川这样的人掌控奥运会的所有警力，就像大贪污犯北京市副市长刘志华掌管着北京所有的奥运建设工程一样，令人感到29届奥运会被暴力和贪腐的阴霾所笼罩。

通州的两名警察跟着我上了车，这是我平生第一次让警察上我的车。从前我感到警察很肮脏，所以从来不让警察进入我家门和私家车。但这次，我知道第一我无法不让他们跟着我，第二我对这两个通州警察心存一份感激，如果不是他们，我今天肯定非死即伤。我胡佳生来就从不怕死，但是我死了金燕和她怀宝宝该怎么办，我年逾七旬的父母该怎么办。

我从超市买了菜回到小区，在进入围合院子大门时，这个市局的国保便衣就叫住我，让我赔他的墨镜。我很愤愤不平，他非法拘禁公民，还对公民施加暴力，在冲突中眼镜坏了还要诬陷是我弄坏的。所有邻居都看到了，便衣警察们一共有4个人，每个人都比我高，每个人都训练有素。而我今天还在发烧，动一动都出虚汗，怎么可能弄坏他的眼镜。而且，刚才我明明看到是他眼镜的一个镜片掉落了，现在我却发现是两个镜片都没了，而镜架被挤扁成七扭八外。我明白了，在我们买菜过程中，这个市局国就地保对他的“证物”做了“加工”。

我手里提着买来的蔬菜，这个流氓就围着我骂来骂去。我也毫无客气地回敬给他。其
实，作为佛教徒我不该用非常重的语言去回敬别人，但对这样的国保狗腿子我实在是无法咽下这口气。我们的言语交锋还在继续。他总是爱贴到人的脸前，侵犯别人的空间。尽管我感冒鼻塞，但还是闻到他嘴里发出的阵阵混浊味道，我不时向后下意识的退一步和他保持点距离。整个过程，他除了威胁还是威胁：“我跟你说，你不赔，有你好吃的。”“我让钉子长你头上。等你出去的时候，我一定让钉子长在你脑袋上。” “那个（板子）钉子少，我可以找钉子多的。”“下次我找钉子多的，我一定镶在你脑袋上。”

我不想和他恋战，毕竟家里的妻子还在等我把菜买回去。这时又是刚才那位好心的邻居大妈上来解围，她说让我赶紧回家做饭，她说她是楼上的邻居，我们这么冲突令她烦死了。我感到大妈在轻轻推我离开现场，老人家不想让我再吃亏。而我，顾及大妈的安全，甚至连个谢谢都无法和老人家说。慢慢往家里走，后面还是传来那个市局国保正在像街头混混儿一样向邻居们展示他坏了的墨镜，说我如何殴打他。老天！

这个北京市公安局国保总队的便衣是一个标准的北京流氓地痞的作派。北京市公安局的国保系统，整体而言不是流氓当了警察就是警察做了流氓。当然，全国各地的国内安全保卫系统普遍如此，可以说是人渣林立，畜类横行。从我和曾金燕被定义为“涉嫌危害国家安全”，北京市公安局长马振川就派这类市公安局他的嫡系到我家门口来“指挥现场”。这号人无愧于是马振川和张宪林手下的得力干将，是牙尖嘴利的猛犬。

回到家很疲惫，我靠在沙发上喘息。金燕立即就看出我的状态有些不对劲，了解了一点外部的冲突，她只说不该让我出去买菜和流氓发生冲突。不一会儿，金燕接到福建老家的电话，她的外公就在此时刚刚过世。金燕垂下泪来，伤心地告诉我，她小时候外公最疼她。而前年金燕的外婆去世时，她因为上课而没能回家，无法见上最后一面，非常内疚和遗憾。所以这一次尽管我们被软禁，但无论如何也要回去奔丧。我感叹真是祸不单行。金燕马上打电话订机票，明天上午10：30我们两人一起飞往厦门，然后乘坐5个小时的汽车回她的老家福建龙岩的武平县。如果明早北京市公安局国保总队的流氓们阻挠我们去福建奔丧，我就和他们拼了。

今天只有一件事是幸运的，我出来买菜时没有让妻子和我一道，否则后果不堪设想。这个北京市公安局国保总队恶警的拳脚和辱骂会对她造成多大的伤害。尤其还有我妻子腹中的宝宝。感谢上苍。

胡佳

于BOBO自由城家中

2007年5月21日凌晨 被软禁的第四天

离2008年奥运会开幕还有445天



附件中的两段录音就是今天傍晚我买菜之前和回来之后的经过:

http://www.bowenpress.com/cn/2007/china/185_1.shtml

http://www.bowenpress.com/cn/2007/china/186_1.shtml

2 Activists Are Under House Arrest and Barred From Leaving China

May 19, 2007

By JOSEPH KAHN
BEIJING, May 18 — A young Chinese couple who have promoted a variety of delicate social and political causes were barred from leaving the country on Friday and placed under house arrest, the couple said.

The police barred Hu Jia, 33, and his wife, Zeng Jinyan, 23, from departing from Beijing on a trip to Hong Kong and several European countries, Mr. Hu said. The couple had planned to call attention to what they described as a neglect of AIDS patients and to defend other Chinese campaigners for human rights who had been prosecuted in recent months.

Mr. Hu said the police told him that he and Ms. Zeng were suspected of “endangering national security” and would be required to stay in their home under police watch for an indefinite period.

“Officials are worried that we would set off opposition to Beijing’s hosting of the Olympics,” Mr. Hu said. State security officials almost never offer any information about their activities, but the city is the venue for the 2008 Summer Games and intends to use the event to present China as a sophisticated, modern country that is open to the outside world.

In another indication of the sensitivity of the Games to China, Yang Jiechi, the country’s new foreign minister, on Friday denounced efforts in the United States to link support for Beijing’s serving as host of the Olympics to its policies in Sudan.

China has been criticized for giving strong financial and diplomatic backing to the government of Sudan, which the Bush administration and critics worldwide say has practiced genocide in its southern Darfur region while waging a war against secessionists there. “There is a handful of people who are trying to politicize the Olympic Games,” Mr. Yang told reporters. “This is against the spirit of the Games. It also runs counter to the aspirations of all the people in the world.”

A group of 108 members of the House of Representatives sent a letter to the Chinese government last week warning that China must use its influence with Sudan’s government to improve the situation in Darfur or face a possible backlash against its serving as host of the Games. Leading Hollywood personalities have also warned China that it could face a boycott of the Games unless it puts more pressure on Sudan.

In response to the criticism, China appointed its first special envoy for Darfur earlier this month. Beijing also sent military engineers to help reinforce the African Union’s peacekeeping force there.

But even as it seeks to head off international criticism over its Sudan policies, China has stepped up efforts to prevent domestic critics from voicing negative views. Lawyers, journalists and rights activists in many fields say the space to express opinions that the government considers unfavorable has sharply contracted in recent months.

Mr. Hu and Ms. Zeng have tirelessly advocated on behalf of a wide array of people involved in grass-roots organizing activities, human rights and delicate legal and medical work whom the Chinese authorities consider subversive. They often publicize details about police persecution of such people in e-mail communications and a popular blog.

Last year, Mr. Hu and Ms. Zeng spent more than six months confined to their home. They made a 30-minute film about the plainclothes security officers who surrounded their home and harassed and intimidated them.

Mr. Hu said he was invited by organizations in several European countries to speak about civil society and human rights in China. He said he planned to call attention to efforts to punish several of China’s most outspoken lawyers and AIDS workers if he had been allowed to travel.


Copyright 2007 The New York Times Company
http://www.nytimes.com/2007/05/19/world/asia/19china.html?ei=5087%0A&em=&en=a5e70f3c54d26c66&ex=1179720000&pagewanted=print

TIME HEROES & PIONEERS: Zeng Jinyan

Anais Martane for TIME

HEROES & PIONEERS
60 of 100

Zeng Jinyan is the online progeny of the protester who blocked a column of advancing tanks during China's Tiananmen uprising in 1989. When Zeng's husband, AIDS and environmental activist Hu Jia, was detained by the Chinese government without any legal proceedings last year, Zeng, now 22, started a blog detailing her experiences and the oppressive activities of the country's secret police. Since then, her blog has been blocked in China, and she and her husband have been harassed, intimidated and subjected to round-the-clock surveillance. But she has steadfastly continued to blog, attracting an international audience with her sardonic style—and her courage. She is Tiananmen 2.0.
Blogs are by nature very personal—an intimate, often ferocious expression of the blogger's passions. This intimacy creates an unusually close bond between blogger and reader. It's why I feel so connected to Zeng, even though we live on opposite sides of the world and have never met—or even spoken to each other. By blogging truth to power, she is planting the seeds of a new—and true—cultural revolution. Let a thousand blogs bloom.

Huffington is a blogger and the founder of the Huffington Post
http://www.time.com/time/specials/2007/time100/article/0,28804,1595326_1615754_1616169,00.html

《时代》百人最年轻的入选者曾金燕 /RFA张敏

《时代》百人最年轻的入选者曾金燕/RFA张敏
（自由亚洲电台“心灵之旅”节目主持人张敏采访报道2007，05，05）］

*《时代》周刊简介曾金燕 *

5月4日出版的美国《时代》周刊评选出“2007年度全球一百位最具影响力人物”，其中有七位华人，他们是胡锦涛、刘淇、王建民、曾金燕、陈士骏、马化腾、何晶。七位中有四位居住在中国大陆。
这一百位入选者中最年轻的是居住在北京的二十三岁的曾金燕女士。她入选的类别为“英雄和开拓者”。
美国《时代》周刊对入选者曾金燕作了简介，简介撰写者署名阿里亚娜.赫芬顿（Arianna Huffington ），她是在美国的著名女作家、网络媒体《赫芬顿邮报》创办人。
阿里亚娜.赫芬顿在简介中说：“曾金燕是1989年中国天安门抗议运动期间只身挡住坦克车队的抗议者的网络后继者。
当曾金燕的丈夫抗艾滋和环保活动人士胡佳去年被中国政府未经任何法律程序拘押时，22岁的曾金燕开始在互联网的个人博客上详细讲述自己的经历，以及中国秘密警察的迫害行为。
自那以后，她的个人博客在中国被封锁，她和她丈夫受到骚扰、威胁和昼夜不停的监视。但是，她一直坚持不懈地写她的博客。她尖锐辛辣的写作风格和勇气吸引了一批国际读者。
她是天安门的第二代。
博客，就其本质而言是非常个人的，是一种内心的、并且常常是作者情感的极度表达，这种内在情感创造了作者和读者之间非同寻常的亲密关系。这就是为什么我感到与曾金燕如此息息相联，即使我们住在地球不同的两边，我们从来没有见过面，也从来没有彼此交谈过。通过博客表达真相的力量，正在种下那崭新的、真实的、文化上具有革命性的种子。让千百个博客之花盛开吧！”

* 曾金燕感言：去年光诚入选，今年系狱铁窗 *

评选结果揭晓的当天晚上，我采访了在北京的曾金燕女士。

主持人：“祝贺你入选2007年度全球一百名最具影响力人物！”
曾金燕：“谢谢你！”

问：“听到这个消息的时候，你是什么样的心情？”
答：“我当然是蛮高兴的，因为这是对我去年工作的一个肯定。我不知道它今天公布，是从朋友那里知道这个入选的事情。在这之前，我都一直记着今天是光诚、伟静的孩子克睿的生日。”

曾金燕听到自己入选的消息后，在网上发表几句话的感言，其中说：“今天是‘五四’青年节，也是陈光诚的儿子小克睿的生日，小孩还是常哭着要爸爸，去年陈光诚是与温家宝齐名位列《时代》周刊‘影响世界一百人’。今年此时，陈光诚还在狱中。”

曾金燕谈她为什么在这个时候首先想到陈光诚和他的家人：“光诚去年是《时代》周刊影响世界一百人的英雄和先驱，可是因为他杰出的工作，遭到当局的 报复，他现在被判刑四年三个月，仍然在狱中。我希望国际舆论能够对当局产生一些影响，让他早日被释放回来。”

* 从福建龙岩农村走来的曾金燕 *

读初中时开始做社会工作――

我请曾金燕讲讲她自己现在所从事的工作。她说：“一方面我在一个很小的公司里面作些与生意有关的事情，另一方面，艾滋病跟公民社会建设这方面的工作还在继续。”

曾金燕是福建客家人，毕业于中国人民大学经济系的曾金燕从事社会工作已经有十多年的历史了，最早是在她上初中，十二岁的时候。她告诉我：“最早做志愿服务是在我读初中的时候，比较频繁和稳定地做是我2001年进入大学以后。”

问：“你在初中的时候开始做社会方面的工作，关注社会，那时候都能做些什么呢？”
答：“去老人院，跟老人聊天，尤其是那些没有人照顾的老人，还帮他们做些卫生。”

问：“那是在什么地方？”
答：“在我的老家福建龙岩的一个小镇。”

来自父母亲的影响――

问：“是什么原因使你那么小就会去做这些关注社会的工作？”
答：“我觉得可能跟我父母亲的教育有关系。”

问：“简单介绍一下您父母和家庭的情况可以吗？”
答：“我的父母都是很普通的农民，但是他们几乎没有什么地（可以种）。我的父亲在很年轻的时候学习成绩很好，可是因为家庭成分不好，没有机会、没有名额去读高中，去接受更好的教育。家里没什么地种，所以他们就去做一些小生意，来维持家庭收入。他把所有能给的时间和他所挣的钱，以及他的精力都花在教育孩子，就是我们身上，让我们接受最好的教育。”

问：“你兄妹几人？”
答：“我还有两个弟弟，我是老大。我父亲一直都很有公益心，他很关心别人。比如说，我小时候住的地方，当时的公路没有路灯，我爸爸每天晚上就会把家里的灯打开，让过路的人有灯可以看见路。这是我父亲给我蛮深刻的印象。
我在很小的时候，曾经跟我的堂姑姑在老人院生活过一段时间，我堂姑姑是那里的医生。所以我就了解到老人的生活有的很凄凉，当时心里就有这个印象。当我读初中的时候，恰好离那个老人院走路大概一小时左右，我就回到那个地方去做这些社会服务，我觉得都是很自然而然的事情。读高中的时候曾经去聋哑学校，跟聋哑儿童交流，帮他们打扫卫生。”

* 大学期间关注艾滋病问题 *

问：“您后来是什么时候到北京？”
答：“高考的时候填志愿选择北京的中国人民大学，2001年考上，来到北京。”

曾金燕在大学期间除学习本专业外，更多的关注社会。她说：“我在人民大学读的是经济学，但是我很多时间其实是花在社会学、哲学这些专业上，去旁听课。读大学的时候，几乎我全部课余时间都用在艾滋病跟公共健康教育这方面的社会服务上了。大学时我是红十字会的学生会员。”

问：“你后来把注意力转到艾滋病方面，又是因为什么原因呢？”
答：“2001年我做健康教育的时候，就要做艾滋病的预防，我就接触到一些做艾滋病工作的社会工作者，更多的接触到从河南艾滋病村来的农民。当时我非常震惊，因为我发现中国艾滋病在农村的流行情况，严重到甚至让人绝望。可是中国社会、中国的主流社会、中国的大学、普通老百姓都不知道这些情况。那个时候艾滋病是一个禁忌话题，不可以公开谈论。所以，我当时就觉得非常紧迫，应该有人去做这方面的工作。我就跟一些学生志愿者和社会工作者合作，在高校里做一些‘巡展’，比如说展板展出、讲座。。。主要的目的，就是介绍艾滋病在中国农村现在的情况。我还请中国农村的艾滋病感染者、患者到大学里去讲，这里面的故事就很多、可复杂了。”

* 因关注艾滋病问题与胡佳结缘 *

“大一”相识，三年前同创“爱源”――

问：“您大学毕业之后到什么地方工作？”
答：“因为我很早就认识胡佳。2004年的时候我们一起创办‘北京爱源信息咨询中心’，致力于对艾滋病人的关怀和服务活动。跟我以前做的有关艾滋病的教育工作不太一样。因为我自己多次去了艾滋病村以后，感觉到每个人的角色不一样，但是我当时心里是希望能找两个出路。一个出路就是儿童的教育，希望通过教育改变这些因为卖血或者输血感染艾滋病的农民的下一辈的命运。另外一方面，他们依靠外界的救治只能救急，不能救穷。一个家庭要维持生活，没有一个可持续的家庭经济是不行的，所以我第二个思路就是看有没有可能做一些家庭可持续生计的发展工作。”

帮助艾滋孤儿――

曾金燕女士谈到他们为艾滋孤儿所做的“一对一”援助。她告诉我：“我们有一个项目叫作‘笔友俱乐部’，‘爱源’像一个‘中介公司’，一方面在农村收集孩子（艾滋孤儿）的信息和资料，然后跟进孩子的成长过程；另外一方面，我们在城市的社会里面匿名公布这些孩子的资料，为孩子找到‘一对一’配对的资助者，这位资助者可能对孩子只是尽到捐钱的义务，可能只是给孩子写信，也有可能经常去访问孩子，也可能兼而有之。志愿者的职能不一样，会进行分类和培训。这样，每一个孩子都有一个固定的成长伙伴，希望在九年义务教育范围内这个孩子都能跟这个志愿者有一个稳定的关系，这样发展下去。”

对艾滋病人的临终关怀 ――

曾金燕参与的社会工作中，还有艾滋病人的临终关怀项目。她谈到：“‘临终关怀’项目做了大概有两年的时间，定期访问那些临终的病人，给他们提供一些非常实际的帮助以及精神上的安慰。这样，这些临终的患者会在去世的时候更有人的尊严，而不是很凄惨、被忽略，或者很痛苦地去世。

与胡佳不得不先后离开“爱源”――

‘爱源’的工作范围稍微扩大了一些，可是很遗憾的是因为我跟胡佳的关系，因为我做的这些工作，警察就经常来骚扰，而且不停地威胁我的志愿者，让我的工作很难开展，所以去年十二月份的时候，我不得不辞去‘爱源’的代理总干事的职务，从具体的工作事务当中脱离开。”

因感情而结婚，因现实而准备――

问：“认识胡佳，是在你刚刚上大学的时候，到后来你决定和他结婚的时候，他被警察跟踪过多少次，带走过多少次？你当时所作的思想准备是什么？”
答：“从2004年开始，他就频繁的失踪，被跟踪及软禁。后面我自己都记不清楚究竟有多少次、每次发生的情况怎么样，所以我觉得应该有一个比较翔实的记录，这也是为什么我会写博客的原因之一。”

问：“在你决定和胡佳结婚的时候，你的思想准备当时是不是足够？”
答：“我可能想的比较单纯，因为是为感情结婚，我不知道会遇到什么困难，但是我觉得都是可以克服的。我想，再一次的失踪和软禁，我有一定的心理准备。但是这种事情是永远都准备不好的。而且也无法预测究竟会发生什么样更严重的事情。”
* 胡佳、曾金燕婚后第一年*

结婚第一个月里，丈夫被软禁――

问：“你们结婚是什么时候？”
答：“是2006年1月2日举办的为我们结婚与朋友们一起的聚会。”

问：“能不能简述一下，你们结婚后，胡佳被带走过多少天，因为胡佳，你承丈夫受的比较大来自当局有关方面的压力？”
答：“我们结婚聚会举办完以后，他跟我回老家。回老家之前，他曾经被软禁过一次。

结婚第二个月里，丈夫失踪――

从老家回北京以后，胡佳从2月初又开始被软禁，到2月16日，他就失踪了。距离结婚聚会整整一个半月。”

问：“在胡佳失踪的那段时间，你想了些什么，做了些什么？”
答：“开始的时候，我觉得可能像以前一样，他过一两天就会回来。可是过了一两天，他不但没有回来，而且警察都否认带走他。我就开始慌了，究竟这个人是死的还是活的，我都不知道。
我就决定做一些我该做的事情，不然的话，万一他有个三长两短，我一辈子都会后悔的。”

救丈夫多方求助，以博客翔实记录――

问：“做了些什么？”
答：“去派出所报案，去警察局申诉，去检察院控告，然后找媒体的朋友帮忙做新闻报道。然后给联合国系统的人写信，给国际人权组织写信，以及给环保的朋友、给所有做艾滋病工作的朋友，以及我们以前比较熟悉、比较关注我们的朋友写信，把这些情况都作一些通报，请求他们的帮助。
接下来就是在我的博客上，一步步记录了各部门的反馈。以及环保、艾滋病领域朋友对我的帮助。
到3月28日胡佳回来了。”

胡佳失踪四十一天归来，金燕更加理解并帮助丈夫――

问：“这次胡佳失踪，后来证明是在没任何法律手续的情况下被警察带走，一共多少天？”
答：“四十一天。”

问：“这次胡佳被释放出来后，医生诊断他患有肝硬化。你有没有劝阻他不要再从事一些比较敏感，可能会带来进一步压力的事情？”
问：“经过他失踪的事情，我就彻底对当局政府部门绝望了。我不对他们抱有幻想，我不指望他们会改变什么。所以，我更能理解胡佳。另外一方面，我更加感觉到我们需要去争取我们生存的空间。不仅仅是我们自己，还有更多的人。因为我在这个过程中接触到很多其他失踪者的家庭、遭受政治迫害的家庭。所以我更加迫切感受到应该有人去做工作，赶快把生存的空间拓展，不然的话，下一步生存空间就更成问题。所以，我不但没有阻止他，反而在生活上、工作上给他一些具体的帮助。”

瘦弱女子曾金燕，警察跟踪半年多――

问：“后来胡佳参与营救陈光诚、高智晟律师等，你们后来被软禁。。。您能不能讲讲后来发生的事情？”
答：“7月17日，开始持续长时间的软禁，一直软禁到2007年的2月16日。”

问：“你自己被跟踪有多长时间？”
答：“我在2006年7月20日开始被跟踪。”

曾金燕在接受我采访的时候说，自从胡佳失踪后，本来瘦弱的她体重急剧下降，至今没有恢复。现在身怀有孕的曾金燕，体重只有八十六斤。曾金燕更为胡佳的身体状担忧。她说：“他身体的状况，对我来说是造成最大压力的一个因素，我要全力照顾他的生活起居的时候，发现我自己都无能为力，因为我太累了，工作也很累。很长时间我都没有办法很好的休息。”

* 曾金燕：去年入选者陈光诚的妻与子 *

问：“得知自己入选《时代》周刊‘2007年度全球一百位最具影响力人物’后，您向外界发出感言，为什么首先想到陈光诚和他的家人？”
答：“陈光诚去年入选，现在在狱中。他的妻子很辛苦，白天要干农活，种花生、种地，过一段时间又该收麦子了。她现在没有办法照顾两个孩子，她把大孩子送回娘家去上学（幼儿园），大孩子就是四岁的克睿，今天是他的生日。
因为克睿一直目睹父母经受的警察的暴力对待以及这种不公平的遭遇，孩子很思念父亲，但是见不到父亲；孩子很爱母亲，又很担心母亲。他对妈妈说‘妈妈你不要出来，那些人要打你。’警察的暴力行为已经对小孩子造成很大的心理阴影。袁伟静跟我沟通的时候，也多次表达她的担忧，因为克睿上幼儿园很不合群，经常作出叛逆的事情来。我也希望在暑假的时候能把小克睿接到北京来，照顾他一段时间，让他脱离那种充满紧张和仇恨的氛围。
也有可能警察会再次软禁胡佳，但是我想他们会有更多的考虑，因为我们作了一些材料的记录，他们现在不再在我们楼下驻扎了。
另外一方面，袁伟静从2005年9月一直到现在都是被软禁的，这是让人非常屈辱的，尤其是让一个她的丈夫已经遭受不公平待遇的人，这让人非常难过。我也希望能够有办法帮助她摆脱这种状况，去尽力看有没有可能让袁伟静早一点获得自由。”

* 访仍被监视居住的陈光诚的太太袁伟静 *

去年入选者陈光诚简况――

山东盲人维权人士陈光诚先生去年入选美国《时代》周刊“2006年度全球一百位最具影响力人物”。陈光诚先生于2005年公开揭露临沂地区在计划生育中使用暴力，例如动用暴力强制堕胎、结扎，监禁、殴打当事人和他们的亲属等。
当年8月，陈光诚和他的太太袁伟静被当局有关方面软禁在家中。2006年3月陈光诚被绑架，6月21日被逮捕。今年1月12日，陈光诚案在重审时多位证人被绑架不能出庭的情况下，被以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”判刑四年零三个月。现在在临沂市服刑。陈光诚的太太袁伟静从2005年8月被软禁在家中，后又被当地公安局以‘陈光诚的同案犯罪嫌疑人’说法监视居住至今。

我问现在在山东家中的袁伟静：“今天儿子四岁生日，有没有给在姥姥家住的儿子打电话？”
袁伟静：“没有。因为我昨天打过，我姐姐说他现在基本情绪稳定，就不让给他打电话，姐姐说他们会给他过生日。”

袁伟静：金燕年纪轻，做事令我佩服――

问：“您听到曾金燕入选2007年度全球一百位最有影响力人物之后，是什么心情？”
答：“听到这个消息，我当然特别高兴，金燕她虽然年龄不大，但是胡佳去年被抓走以后，她所做的那些事情，找了公安部门，开记者招待会。。。想尽一切办法救胡佳。毕竟她年龄还比较小，她的作法很令我佩服。实际上很多时候我也是慢慢学的。”

去年山东电视台隐去陈光诚名字――

问：“去年陈光诚先生入选，现在他还在狱中，外界对陈光诚的评价和当地对陈光诚的态度，这中间的差距这么大，您怎么看这现象？”
答：“一个差距就是信息的问题。外部可以把光诚评为这个（全球最有影响力百人），然后网络上开始传，。但是我们当地的新闻媒体也不是没有说，山东电视台新闻播报就报了，说有几位入选美国《时代》周刊全球一百个最具有影响力的人物。去年华人是五个，他就说了四个人的名字。就没说光诚的名字，到了光诚名字的地方，用了个‘等等’。但是，如果是从外界能够知道光诚作得是对的，用这种方式，我觉得也是声援、支持、鼓励他。其实当局。。。实际上我觉得他们心里也明白，光诚是对的。因为慢慢地，现在也有一部分人开始（悄悄对我）说‘光诚根本就没有错’，其中有一些就是公安人员，我心里很高兴他们能说出这样的话。虽然他们作得很恶劣，绑架他得时候那种样子，刑讯逼供。。。

每天想起刑讯逼供――

我每天早上拿起牙刷刷牙的时候，都能想到他们用牙刷去撬所谓“证人”的肋骨，不就是为了给光诚安个罪名吗？
我的一些坚强，或者说相比的坚强，也是学来的，比来的。说实在的这种跟踪对我来说，不方便当然是非常多的。但他们跟着我，我不感到是一种羞耻、不光荣的东西，而是他们感到不光荣。我现在可以视他们为不存在。
我今天听到金燕入选的消息，我当然能够想到光诚也获得过这个，但是说老实话，我没有想到他现在受罪的这种状态，我只是想到他们获奖的这种高兴的事情。（笑）

* 曾金燕的价值观：为有尊严的生活奋斗 *

我请今年的入选者、二十三岁的曾金燕扼要表述一下她行事为人的价值观。曾金燕这样说：“在我经受这些事情以前，我只是很淳朴的一种价值观，希望美好的事情能够实现，然后过一个很快乐，很无忧无虑的生活。当我经历胡佳的这些事情，我身边的朋友这些事情，自己亲身经历这些人权被侵犯的事情以后，我有一个更深刻的感觉，就是希望过一个有尊严的生活。可是如果我不为别人奋斗，不为自己奋斗，有尊严的生活不会自动地实现。”

* 访曾金燕的先生胡佳 *

胡佳：开心的早晨――

我又采访了曾金燕的先生，艾滋病方面的社会工作者、维权人士胡佳。

问：“您听到太太曾金燕入选的消息以后是什么心情？”
答：“我确实是蛮开心的。今天早晨，金燕起来以后，她嘱咐我做的第一件事情就是赶紧给袁伟静发短信，祝贺光诚的儿子陈克睿四岁生日快乐！我在发短信的时候开的电脑，接到一封电子邮件，里边说，金燕获得世界有影响力的一百人之一，我很开心告诉金燕。金燕当时也就微微笑了一下，还是嘱咐我要赶紧给嫂子袁伟静那里发短信。
后来我就把‘生日快乐’加上金燕获得全球有影响力一百人的消息发给（陈光诚的大哥）陈光福大哥和袁伟静嫂子那边。他们回的短信也让我很开心，说他们生命中非常亲密的两个人，光诚和金燕，没想到前后都进入全球有影响力的入选人中。他们说到这点，我犹为高兴。”

胡佳：心里涌动着爱意――
胡佳比金燕大十岁，他说：“现在光诚在牢狱中，作为八十年代年轻一辈的金燕，应该多做一些事情，去帮感觉助光诚和他的家人。我也应该为我的妻子感觉到骄傲。她那么小，今天有朋友在祝贺的时候，我跟朋友说‘比起光诚来讲，金燕差得很远很远呢，可能《时代》周刊是过奖了’。然后，朋友给我回的短信里说‘在咱们中国，有谁敢作你的妻子呢？我们觉得金燕是名至实归的’。我听到他们讲这个，我心里也涌动着那样一种爱意，因为的的确确朋友讲的是真的。”

胡佳：我遭打压升级，她进入我的生活――

胡佳回顾说：“在2004年的3月份，我因为去天安门广场给‘六四’死难者鲜花的时候，那个阶段我受到国保、国安的打压开始升级，也就恰恰是在那个阶段，金燕开始成为我的女朋友，到最后嫁给我。她进入我的生活，恰恰是我遭受越来越严重的挑战、压制的这个阶段。而且那些警察曾经在她还是大三学生的时候，就到学校去威胁她‘如果你再跟胡佳交往的话，你就不能够毕业’这些都没有让她动摇。
她一路这样走过来，她是来自于一个小小的，在山沟里边的土坯草屋式的那样的地方，小时候还要下田地去插秧的小姑娘，结果到现在她能站立在这个世界面前，能成为有世界影响的的一百人之一”。

胡佳：把我们的幸运变成力量――

胡佳认为他和金燕幸运：“ 我真的觉得，唉，其实我们真的是很幸运的人。我们所能做的最重要的事情，是把我们的这些幸运变成力量，用这些力量去推动我们的国家进步，推动民主自由和法制的进程。尤其这里要提到光诚，因为光诚去年入选全球影响力一百人，现在他还在牢狱中。我们应该尽所有的力量，为光诚在2007年争取到自由。
今天光福大哥说他5月8日会去探视光诚，他会把金燕入选的消息告诉光诚，让光诚高兴一下。”

胡佳：被隐去的名字，信息不完整的报道――

胡佳说，他也得知，与去年一样，一些中文媒体在公布华人入选美国《时代》周刊全球一百名最具影响力人物名单时，隐去了有的人的名字。
胡佳说：“有朋友给我们发短信，说到国内的媒体，或者说跟中国大陆有关的媒体，比如‘凤凰卫视’，与去年是完全一致的，去年他们会谈到温家宝、李安导演、黄光裕先生、马军先生。。。这些与现行体制没有任何冲突的朋友，唯独把光诚有意地抹去了。刚才，‘凤凰卫视’的吴小莉小姐在播报的时候，也是播报了（大陆入选者）胡锦涛、刘淇、马化腾唯独把金燕也是抹去了。
那么，我们觉得这真是一个很巧合很类似的，金燕也是一笑置之。
我觉得这些事情恰恰提醒我们，在中国，人们所获得信息的不完整是多么的明显。我们所能做的事情，今天我在路上还跟金燕探讨这个问题，我们一定要为言论自由和人能自由获得完整的信息去做一点事情。可能这就是我们在2007年、2008年度的一些目标吧。”

胡佳眼中的曾金燕――

当我问胡佳先生，他眼中的太太曾金燕是个什么样的人，胡佳笑说，曾金燕说话细声细气，像个小女孩，以至于在家里接有的朋友打来的电话，对方说“你是胡佳的孩子吧，我找你爸爸”。
其实，胡佳的孩子现在正孕育在金燕腹中。
胡佳谈他眼中的金燕，说：“她是属于脆弱得那么坚强的一类，表达起来好像很矛盾。她是那么脆弱、多愁善感的一个人，但是真正面对挑战的时候，她往往不会倒下。她经常跟我说，她是站在临界点上，就要崩溃那样的，但是她每一次都会自己走过来，所以我真的感觉到，一个普通人，一个普通的这么年轻的女性，她所能发挥的力量真的是无穷的。

胡佳：跨越王权走向民权的时代――

我特别想从她的例子告诉每一个人、每一个我们的炎黄子孙，尤其是生活在中国大陆在这个现行体制下的年轻人。真的大家应该很自信，一个我们能做的事情太多太多了，我们能推动历史的进步、社会的发展。
我们在这样一个幸运的时刻，几千年难逢的这样一个是能推动我们民族跨越王权，走向民权的的时代，真的是我们施展的天地。

胡佳：爱是莫大的力量――

其实金燕处处给我的只不过用一个字就能够表达，就是爱。无论是在每一步，在我失踪的时候，我受到苦难的时候，包括她在编一些小片子，我在被软禁期间她编的那个（录影）片子，我看完以后能感受到的只有这一个字，就是爱。
我觉得这个爱，真是莫大的力量！”

以上“心灵之旅”节目是张敏在美国首都华盛顿采访编辑、主持制作。节目可在自由亚洲电台网页WWW.RFA.ORG普通话“心灵之旅”专栏收听，听更多节目可用Google 搜索“心灵之旅档案库”。

李劲松律师收到的陈光诚第二封来信

李劲松律师收到的陈光诚第二封来信
博闻社 北京时间：2007年04月19日00时01分 发布

尊敬的李律师：
这是我第三次给您写信，上封信经过狱方一周的检查，据说今天可以正式发出，不知您至今是否已收到。
我现在仍留在新收监区，狱方表示看看情况再说。
作为正义的人道律师，您所面对的艰难和所承受的压力我是心知肚明的。
李律师任何事情我们都不会白做，两周以前也就是今年三月份，您再返临沂给那些乱权妄为者在心理上的打击是巨大的，这一点我在监狱里也能明显的感受到。
那些一开始固执的认为您和朋友们的正义之举是为了出名的人自此也改变了他们错误看法。
天道酬勤，工作是没有白做的，有些看来现在没有用或者可能性很小，却为将来打下坚实的基础，对事情起到了决定性的作用。
二零零五年小燕和朋友来看我时就知道我们无法见面攀谈，事实当然也是这样。
可她们亲眼目睹了那些乱权妄为者是怎样对我实行非法限制人身自由和大打出手。
现在她们却成了重要目击证人之一使得他们想不承认都难上加难。
到今天为止，我已三十四次通过监区工作人员要求驻狱检察室履行职责，但他们总是借口工作忙或检察员出差加以推托。
对他们这种明知一查便大白于天下面对真相就是不查、明知是事实但他们不认可便不是事实的做法，我想给您一个新的具体委托内容，代我考虑并着手准备请鉴证科学的创始人 李昌玉 先生来对他们所作的一切恶行做现场鉴定。
真金不怕火炼，鉴定结果一出来，一切谎言便不攻自破了。
他们无论如何也无法否认李先生在全球鉴证领域的权威。
若有人阻止李先生的到来则更能说明他们所说的都是假的、经不起推敲，从而证明对我的指控是欲加之罪。
李律师：有想不到的事情没有做不到的事情，只要我们有信心去努力，什么都有可能，祝我们一切顺利。
代我向所有关心中国法治正义事业的朋友们问好。

陈光诚 2007、4、2
二零零七年四月二日
李劲松律师附注：

我是出差办理完一件18位购房业主集体维权案由山东烟台返京4月18日晚上8点回到办公室时，收阅到光诚写给我的这封挂号信。

信封显示临沂西效邮局的寄出时间是4月12日上午11点，光诚信内的落款日期是4月2日。

北京会城门邮局的投信邮戳时间是4月16日16时。

高耀洁回家后 “威胁、收买帮助我的人监视我”*／RFA张敏

* 高耀洁回到郑州家中 *

被誉为中国“民间防艾第一人”的高耀洁医生3月14日在美国领取“2007年环球领导奖”后，4月14日回到河南郑州家中。高医生17日上午告诉外界，她的电话不能正常使用，前来看望她的人须经小区管理者登记，警方还威胁、收买帮助她工作的人监视她。
今年八十岁的高耀洁医生多年来关注艾滋病人和遗孤，向外界披露当局尚未正视的艾滋病经由卖血、输血传播的真相。
今年2月，高耀洁医生曾经因为申请来美国领奖，被当局有关方面软禁在家中两周。后来美国颁奖方“重要之声环球合作伙伴关系”组织荣誉主席、美国前第一夫人希拉里.克林顿致信中方后，高耀洁医生获准成行。
高耀洁医生4月2日回国后，先在亲戚家小住，4月14日回到郑州家中，17日早晨，她接受我的采访，谈几天来遇到的非正常情况。

* 电话不能正常使用 *

高耀洁说：“我这电话，我回来24小时不通，外边打过来，我听不见，外面听到响，我妹妹说打了十次，还有一个朋友打了四次，其他的我就不知道了，反正我二十四小时都没有接到电话。
到后来，我去找保姆，带着手机，我妹妹给我打通了，她说‘你现在是在郑州还是在开封？’我说‘开封弟妹病重，我回郑州了’。结果不到一个小时，我的手机出现问题了，说是‘未注册’。
我这个手机用了五年了，而且到美国去以前我交了一百多块钱手机费，怎么没注册呀？为啥说我没注册？”

现在住在美国的高耀洁医生的妹妹高鸣凤说：“我给她的手机打了一次电话，她告诉我（座机）电话不通了，我说‘我会把这个情况转告给你的朋友’。结果通了电话以后，过了两个小时再打，信号说‘手机没有注册’”。

问：“手机就完全不能用了？”
答：“对。现在手机不能用了。”

问：“您打高医生家里电话能打通吗？”
答：“今天早晨打还是可以的。”

* 自己的手机显示别人的号码 *

高耀洁医生说：“15日下午四、五点钟恢复的。而且他们把这个手机换个其它的号，不是手机换了。”

问：“手机没换，但是显示的号码不是您原来的号码？”
答：“而是监控的（号码）。今天17日了，现在就是随随便便地在通讯上整我。现在我还没找到保姆，我一个人在这里，儿子、女儿又不能不上班。
这样对付我，还想怎么样？”

* 访客要登记 *

现在主要利用小区这些人在这儿‘捣’――有人要来我家看我，要叫他们登记。更使我不能忍耐的是，我2月22日离开郑州，3月份一个月没在郑州，我4月14日回到郑州，4月15日我们小区通知我，让我交水电费九十多元，我问她(来人)‘你为什么不看我的电表，也不看我的水表？’。

* “威胁、收买帮助我的人监视我”*

高耀洁医生说：另外还有一个我觉得最大问题，你知道不知道他们收买学生？有学生来帮我的忙，他们收买学生。我发现他们这样收买我周围的人监视我，这是第三次了。叫学生监督我，（他们）还给学生五百块钱。”

问：“（这次）是男生还是女生？”
答：“女生。二十一岁，大专毕业。他们跑到学校里去找她的，还说‘这是国家机密，这是爱护党、爱护国。。。’你们非法拘禁我，啥国家机密呀？还弄了个（警）车，那个学生被吓得要命，她说‘要是把我弄到车里，活不见人，死不见尸，到时候俺妈找谁去啊！’这个孩子又没爹。
现在这个学生毕业了，昨天吓哭了。她说‘我毕业到哪儿去呀？我要是在河南，他们会不会害我？’
我跟这个学生说‘你19日（毕业日）搬到我家吧，我给你找地方，找远地方，你远走高飞。’”

* 请关注！为了她的安全*

主持人：“这件事情能公开说出去吗？”
答：“现在的问题是，应该保护这个学生。你要是播出来以后，他们对这个学生更不敢动。如果他们要对这个学生有啥，这个学生要是出啥好歹的话，应该叫全世界问他们的罪！
我觉得你要播出来以后，这个学生有可能还安全一点。这个学生现在毕业了，我不忍心叫他们害这个学生。这孩子吓哭了，我说‘你来我这儿住吧，如果他们要是敢在我这儿抓你，我跟他拼了’。
我八十岁了，我能活几天？应该把这个事情公布出去，不然的话，将来。。。这个学生才二十一岁，他们会害她呀！这是一个大的黑势力，它不能代表中国政府。问题是你不公布它，将来它害她，你更很难说了。
这个学生经常来帮我的忙，她是义务来帮忙的。
她妈妈是农民，她也是农民考上的。她爸爸死了。
昨天我叫我女儿去看她，她看见我女儿张嘴大哭。”

以上“心灵之旅”节目是张敏在美国首都华盛顿采访编辑、主持制作的。

China Dissident Gao Zhisheng Says Confession Was Forced

Miranda Mimi Kuo for The New York Times
Gao Zhisheng, a Chinese human rights lawyer, drafting a letter in 2005 protesting the government’s treatment of the Falun Gong spiritual sect.




April 10, 2007
China Dissident Says Confession Was Forced

By JOSEPH KAHN
BEIJING, April 9 — Gao Zhisheng, one of China’s most outspoken dissidents until his conviction on sedition charges late last year, said in a recorded statement made available over the weekend that while his confession had resulted in a light sentence, it had been made under mental and physical duress.

Mr. Gao’s remarks, recorded by a close friend and offered to journalists in Beijing, were his first public statement since he was convicted in December. He was given a suspended sentence.

His confession brought criticism from some other human rights advocates.

Mr. Gao lives in Beijing with his wife and children. But he said he remained in nearly total isolation, surrounded by plainclothes security forces and forbidden to leave his home, use his telephone or computer or otherwise communicate with the outside world.

He also said that a lengthy confession letter released to the public by the authorities after his conviction, while genuine, had come only after he had been subjected to torture. He said his interrogators repeatedly threatened to punish his wife and children unless he admitted the crimes they said he had committed.

“Although in the past I had some idea of how this group ignores justice, how they nakedly and impudently use evil means to realize their objectives, I really did not understand well enough,” Mr. Gao said, referring to Chinese public security forces.

He said his captors had forced him to sit motionless in an iron chair for extended sessions that totaled hundreds of hours, surrounded him with bright lights and used other torture techniques aimed at breaking his will. He said he had agreed to their terms because they repeatedly intimated that the well-being of his wife and children could not be guaranteed unless he cooperated.

“In the end I decided I could not haggle about my children’s future,” he said.

Mr. Gao, a lawyer, gained prominence among human rights advocates and grass-roots organizers in China and their supporters overseas for his uncompromising denunciations of police and judicial abuses and his scathing open letters to senior Communist Party leaders.

He called attention to what he described as systematic abuses against members of the Falun Gong spiritual sect, which is banned in China. He also helped organize a hunger strike against intimidation tactics used by the country’s State Security forces.

Mr. Gao lost his license to practice law in late 2005, and in August of last year he was arrested while traveling in Shandong Province.

The authorities repeatedly described Mr. Gao’s cooperative attitude in custody. A few months after he was arrested, they released a letter in which Mr. Gao declared that he had severed all ties with his former colleagues working for human rights and that he did not desire to have a defense lawyer represent him in court.

Judicial officials said in announcing the verdict in his case that Mr. Gao not only admitted his own crimes but had also provided information about other outstanding cases.

Those claims prompted a mixed reaction among Mr. Gao’s friends and supporters. Some said they worried that he had betrayed former colleagues and expressed disappointment that he had compromised with the authorities after a short stint in captivity.

Others said they suspected that officials had elicited a confession from him by using extreme pressure and that the public release of documents in his case was intended to ruin his reputation and divide his allies.

Mr. Gao issued his remarks, the first explanation of his confession, through Hu Jia, a longtime friend and fellow human rights organizer who managed to reach him by telephone. Mr. Hu recorded the conversation with Mr. Gao’s consent, according to the tape.

Attempts to reach Mr. Gao directly were unsuccessful.

In the recording, he denied that he had betrayed any secrets that could harm other dissidents. But he acknowledged that he had let down his colleagues by confessing.

“I don’t have the ability to get news from outside, but I bet much of it is about my so-called surrender and open declaration,” he said, referring to documents released by the authorities. “When these matters are raised, my heart is flooded with unbelievable shame.”

He said he had decided to earn a decent living for his family instead of seeking to change China’s political system. “In the future I don’t aspire to be much use to society, but rather to be of more use to my family,” he said.

But he said intensive security had turned his house into a new jail for him and his family, making it impossible for him to earn a living and forcing him to speak out once again.


http://www.nytimes.com/2007/04/10/world/asia/10china.html?pagewanted=print

我虽死去Though I am Gone

Video: The First Casualty of Cultural Revolution - Letters from China
Posted by Sophia Cao :: 2007-04-04, 12:31 PM :: Politics
From Letters from China:
Just before the Yunnan Multi Culture Visual Festival, the Organising Committee suddenly issued a notice on 26 March saying the film festival was ordered to suspend and the committee was still communicating with the relevant departments. Sources say the suspension is the result of the nomination of documentary "Though I am Gone" (我虽死去).

"Though I am Gone" was directed by Hu Jie (胡杰), an independent film maker. The documentary is about Bian Zhongyun (卞仲耘), the first teacher who was beaten to death by the Red Guards in Beijing during the Cultural Revolution. Last year was the 40th anniversary of the tragic death of Bian Zhongyun and the documentary was shown to her family members: Why did the students beat their teacher so violently? Why have the murderers escaped prosecution? Not even an apology to Bian's family? [Original Post]
The film (with English subtitles) is now on Youtube: 1/10

http://chinadigitaltimes.net/2007/04/video_the_first_casualty_of_cultural_revolution_letters.php

我虽死去Though I am Gone 1/10

2/10

3/10

4/10

5/10

6/10

7/10

8/10

9/10

10/10

大陆敏感纪录片《我虽死去》在互联网上热播 YOUTUBE.com

大陆敏感纪录片《我虽死去》在互联网上热播
2007.04.06
云南影展连官方网站已经取消，但不少网民，将成功参展的大陆禁片《我虽死去》转载到互联网YouTube上。这个月开始，已经可以用“我虽死去”、“卞仲耘”、“王晶垚”、“胡杰”等搜索字眼找到。

该片记录的是５１年前，１９５６年中国大陆第一个被红卫兵折磨至死的教育工作者，北京师范大学女子附中副校长卞仲耘的故事，制作人是《寻找林昭的灵魂》的大陆独立制片人胡杰。

电影录音片段： “当时你拿著这个照相机去拍卞老师的遗体，我觉得是要有巨大的精神上的疼痛？那当然，这目的很明确，我们要把历史真相记录下来。”

片中卞仲耘的丈夫，８５岁的王晶垚，讲述自己拿著照机，将当年文革的暴行一一纪录的经历。在卞仲耘被打死的那一天，王晶垚曾经叫过妻子离开，但卞仲耘坚持自己是清白的。在被打死之前，卞仲耘还将自己的身体清洁乾静才返回学校。

电影录音片段： “像这种大字报，当时家里有几张？大门外，大门里面，几处都有！对，就是闯到我们家里来。”

影片中清楚见到，王晶垚用老式的相机，将太太被打死后，一丝不挂的遗体拍摄存案的相片。而北京师范大学女子附中的红卫兵，在他家所贴的大字报，卞仲耘的血衣，全部纪录在王晶垚厚厚的相簿之中。来自中国社会科院历史研究所的王晶垚说，他有不可推卸的责任，要把些真相揭露出来，不然就白活了。去年，王晶垚就在北京的家中，为文革第一个受难的教育工作者、自己的妻子举行纪念会，并播放胡杰的《我虽死去》这一纪录片。

北京师范大学女子附中，堪称中共的皇室女校，毛泽东、刘少奇、邓小平等部委高干的千金在此校就读，邓榕当年正是师大附中红卫兵的首领之一，也是与王晶垚有直接冲突的其中一人。(何山报导)

http://www.rfa.org/cantonese/xinwen/2007/04/06/China_Documentary/

姚立法致吴邦国、胡锦涛等代表的公开信 ——中国全国人大身份不合法

姚立法致吴邦国、胡锦涛等代表的公开信 ——中国全国人大身份不合法
(博讯2007年4月08日 首发)
吴邦国、胡锦涛等第十届全国人大代表：

在不发生比“六四”等更重大的政治事件情况下，你们出席本次例会，应是本届大会的最后一次会议了。

在你们即将届满前夕，我想就以下四个问题，和你们谈谈心。

一、领导人大代表选举的中共党内有象样的民主选举吗？

只要区、县级人大代表换届选举，“加强党的领导，充分发扬民主，严格依法办事”的横幅、标语就从城市到乡村铺天盖地。

《选举法》第七条第二款规定得很明确，“不设区的市、市辖区、县、自治县的选举委员会受本级人民代表大会常务委员会的领导。”

我不知道哪部法律的条款规定，必须“加强党”对选举机构、选举工作“的领导”。没有法律授权的领导，实质是非法领导，这如何彰显法治理念？

再从另一方面谈。我认为中共党内的民主选举状况很差，差到中共关于党内民主选举支部、总支和党委的很不民主的规定，在党内选举中并不能真正做到。

当代世界，民主潮流浩浩荡荡，来势迅猛，顺之者昌，逆之者亡，这是铁律。一党专政制、以党代政制、个人集权制、职务终身制、指定接班制、官僚特权制已无藏身余地。

中共党内民主的现状，实际上成了阻碍发展国家民主的拦路虎。你们不做些改善或改变中共党内民主现状的实事，死后都要遭人骂的！

二、你们的全国人大代表资格合法吗？

我认为你们的代表资格不合法，理由很简单。

你们是由省级代表间接选举产生的（港、澳、台、军队的代表除外）。

省级代表是由设区的市或省级直管（不设区的）市的代表间接选举产生的。

设区的市的代表是由区、县级代表间接选举产生的。

区、县级的代表是由选民直接选举产生的。

因为全国各区、县51%以上由选民直选的人大代表是非法选举产生的，所以你们国代表的代表资格当然是非法的。

按照现行《选举法》和各省、自治区、直辖市的《选举法实施办法》，区、县级人大代表选举的程序和环节主要有：选举机构的产生、选区的划分、各选区应选代表名额的分配、选民名单登记和公布、初步代表候选人的产生、正式代表候选人的确定、投票和计票、公布选举结果。

问题一，选举机构的产生不公正、不合法。

全国2862个作为选举机构的区、县级选举委员会，51%以上选举委员会的组成人员中，是正式代表候选人的占到51%以上，而且选举委员会的主任、副主任100%的是正式代表候选人。

自己领导选民选自己，这样的选举公正性从何谈起？

选举机构的末端，选民小组组长、副组长全国有近千万人，有几个组长、副组长是真正依法“由选民推选”产生的？

关于如何进行“推选”，选举的法律、立法解释、法规、各级选举文件及各级人大常委会主任和选举委员会主任的讲话中，关于“推选”该如何操作有只言片语吗？

如果不依法组织选民“推选”组长、副组长，那么该负什么法律责任，有规定吗？

选民被剥夺组长或是副组长的法定“推选”权后，有法律支持选民讨回这权利吗？

选举机构都不具有合法性和公正性，选举结果的合法性、公正性在哪里？

问题二，全国2862个选举委员会在分配代表名额时，全是违法进行的。

选举法第十二条第一款规定，“自治州、县、自治县的人民代表大会代表的名额，由本级人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于镇每一代表所代表的人口数的原则分配”（即如果农村每四千人选一名自治州、县、自治县的人大代表，镇每一千人就可以选一名代表。简称4比1）。

上述法律规定，与宪法第三十三条第二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的原则相悖。在法律上把农民视为低等公民的国家，除了中国，世界上不知还有谁？

上述违宪的法律，实际上并没有得到执行。农民的选举权还要打很大很大（有的大到200比1而非5比1或6比1）的折扣，且农民在法律上找不到依据起诉违法分配代表名额的人大常委会。

问题三，初步代表候选人提名权被控制。

基层人大代表直选近30年了，不知道自己有提名权和被提名权的选民，占相当大的比例；因法律和人为的原因，选民不能也没有行使过此项权利的人数以亿计。

刚结束的2006年和正在进行的2007年的区、县级人大代表选举中，全国各地不少独立候选人连领到提名表的权利都没有。这比1949年前中国不公正不民主的国大代表、省、县参议员和乡长直选相差十万八千里。

问题四，每一个选区的正式代表候选人的确定权，依法本是各选区内选民的，而实际却不是。

全国近百万名区、县级“当选”的人大代表中，有几个不是中共的基层组织提名和认可的？这近百万名的“当选”代表是根据选区内“较多数选民的意见确定”的有几人？

《选举法》关于正式代表候选人确定的过程，说得不明不白，不清不楚；《选举法》没有赋予选民有权诉讼非法确定正式代表候选人的选举委员会的权利——是中国基层非法直选的关键原因之一。

法谚道，没有司法救济的权利就等于没有权利。中国九亿选民的选举权是典型的没有司法救济的权利，中国九亿选民从法理上从实际上当然是没有了真正的选举权。

一个国家的人民没有基本的也是最大的人权——选举权，这个国家有何脸面？！这个国家的一些领导人，不是历史的罪人还能是什么？

问题五，在全国，投票、计票过程公开、公正、合法的选区打着灯笼也难找。

选民、正式候选人、独立候选人、记者、民间组织和非中共的党派等能关注和监督投票、计票的过程吗？几乎不可能。

我们不说在中国有影响力的从“票箱里跳出来的”担任过县级人大代表的姚立法、吕邦列、曾建余、姚少凡、张华拥等争取连任时以及支持他们的人被警方多次、长时间控制。2006年进行的和2007年正在进行中的县、乡两级人大代表选举，有中共中宣部主管的各级媒体的报道吗？中国人民政治生活中的头等大事，不见自称唱响“三个代表”和“八荣八耻”主旋律媒体的报道，本身不就很可耻吗？

三、你们代表人民讲真话了吗？

我认为你们很多人没有讲也不敢讲真话。

代表人民讲了真话的代表也不一定是尽职的代表。国代表有很多项法定的职权。真话都不敢讲、不会讲的代表是绝对不会行使更大的代表职权的。

在无官不贪买官盛行问题、上学看病买房新三座大山问题、国有资产大量流失问题、黄赌毒泛滥问题、信访制度骗人害人问题、劳教制度反动问题、反右文革“六四”法轮功等不能公开讨论问题、矿难频发问题、信仰自由问题、强占农民耕地问题、强撤农民和居民房屋问题、新闻言论制问题、结社游行示威管制问题、环境污染问题、司法问题腐败问题、行政违法问题、反腐作秀问题、村民居民不能自治问题、直选人大代表普遍违法问题、党政不分问题、党务政务不公开问题、党权政权黑化匪化等等问题上，你们行使过询问、约见、直问、视察、批评、反对、罢免等项法定职权吗？

我们社会的公平和正义在哪里？

我们社会的正气在哪里？

我们社会的希望在哪里？

我们社会的弱者、连身价显赫的强者，遇到不应有的麻烦时，可以找哪个部门或哪个人讲理？

我们社会是讲理好办事还是讲权和钱才好办事？

四、你们有底气讲能连任吗？

我认识的一些前国代表中，多讲一些真话的都没能连任。

代表人民讲真话而不能连任，这实质是政治恐怖。

生活在一个政治恐怖的国家，有良知的人是不心甘的。

你们还有近一年的履职时间，若你们知道自己不能连任了，可不可以大胆地讲一年真话呢？若你们能连任，可不可把能讲真话的空间扩大些呢？特别是把讲真话、代表人民、代表正义、代表正气的各级人大代表能公开、公平和依法竞选连任的制度建立起来呢？

此致

敬礼！

湖北省潜江市前人大代表

姚立法 （13986935587）

http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2007/04/200704080410.shtml